Marius Mistreţu
- 7 comments
- 13 likes given
- 13 likes received
Bio not provided
Sunt cîteva naivităţi în text, însă sunt convins că, pe măsură ce ne vom depărta de emoţia recentului referendum, vom găsi şi soluţii mai bune, ca de pildă, controlul popular asupra judecătorilor de la CCR.
Întrucît mandatul lor lung nu îi imunizează la Alzheimer, ei pot fi periodic plebiscitaţi individual. Plebiscitul este unul negativ, în sensul că, dacă numărul buletinelor albe, nule şi ştampilate cu "Da", e mai mare decît numărul celor cu Nu, judecătorul rămîne pe post. Plebiscitul se ataşează oricărui scrutin general sau local, dar nu va fi niciodată organizat separat.
O altă observaţie este cea legată de statutul CCR. Cred că CCR ar trebui să fie o secţie separată a ÎCCJ. În felul acesta, Justiţia rămîne unică, aşa cum îi şade bine unui stat de drept. Pentru a o feri de influenţe politice, CCR poate fi mutată cu totul la Cluj sau la Mediaş, să zicem.Condiţiile de promovare pot fi aceleaşi ca pentru ÎCCJ, la care se poate adăuga permeabilitatea la specialişti în dreptul constituţional, chiar dacă nu au fost niciodată magistraţi, dar care au o reputaţie bună.
Putem îndrăzni să judecăm şi alte criterii de formare a Senatului. Senatul să fie constituit jumătate din aleşi uninominal în două tururi, reprezentînd regiunile administrative, jumătate din senatori de drept, promovaţi din rîndul judecătorilor de la ÎCCJ asupra cărora nu planează nicio suspiciune. Constituţia din 1923 prevedea categoria "senator de drept" destul de largă (cu reprezentanţi ai armatei şi ai Clerului) însă în zilele noastre, de folos real ar fi doar magistraţii ca senatori de drept. Cu un Senat al cărui rol va fi controlul legislativ şi eventual de constituţionalitate asupra actelor Camerei, şi cu criterii dure de selecţie a membrilor, ne putem permite chiar să şi desfiinţăm CCR.
Mai e un efect al amînării. Un efect de sens contrar.
Pînă la următoarea repriză la CCR, va fi gata, fie şi numai în creion, imaginea fraudei. Cu cifre şi extemporale la Parchet. Odată învederată frauda, toate sofismele pe tema celor 7,5→5,5 milioane de suporteri ai suspendacilor se vor prăbuşi. Cînd le-ai spart baza retoricii nu vor mai putea susţine nicio altă mînărie fără teama de pedeapsă.
Genial! Poate aşa înţelege şi guvidul că de fapt nu e meci, ci măcel cu aparenţă de miuţă.Cereţi dizolvarea la Curtea Constituţională a trei partide dacă nu vreţi să îi legitimaţi pe pucişti.Obiectiv: 100.000 de petiţii la AvP. Pînă acum sunt vreo 300. Răspîndiţi acum:http://delaepicentru.com/2012/07/04/%e2%98%85-catre-avocatul-poporului-dl-valer-dorneanu/
Mulţumesc pentru preluare, băieţi! :)
@Florina O observaţie. Ştirea a apărut şi în Japonia, în două cotidiene judeţene, o revistă de sport şi pe toate portalurile mari (MSN,, Yahoo, Excite etc.) dar nu în presa centrală. De obicei, presa centrală nu preia decît după analize şi deznodămînte, ca să nu ocupe spaţiul cu actualizări nesemnificative.