@Bleen te rugasem sa ne expui si noua viziunea ta prin care dreapta ajunge la putere in 2014-2016 ca urmare a boicotului din decembrie 2012 , in schimb mi-ai trantit un comentariu mai vechi (pe care de altfel il sustin in continuare si daca cineva are chef sa si vada contextul si celelalte comentarii pe care le-am postat atunci poate sa decida singur daca opinia mea era pertinenta sau nu) si apoi m-ai jignit..
Citate din tine ti-as putea da si eu , de pilda ti-as putea aminti de articolul cu umbrelutele de sex on the beach....dar eu chiar te intrebasem ceva serios si as fi apreciat ft tare sa imi raspunzi la intrebare si inca as aprecia sa o faci.
Anyway asta este ultimul meu comment pe acest blog
@SimonaM imi pare rau dar pana nu imi spui niste fapte concrete nu pot sa fiu de acord ca PDL face ce tot ce face si USL. Totusi la modul faptic PDL si MRU l-au sustinut pe Basescu la referendum si au denuntat lovitura de stat. Oameni care inca sunt in PDL, ca Monica Macovei si Funeriu si chiar si Emil Boc (prin masurile de austeritate) au facut lucruri real pozitive pentru Romania si cum necum au fost sustinuti de PDL.
Ca sunt foarte departe de acea Alba ca Zapada la care visam cu totii este la fel de adevarat, dar Alba ca Zapada nu exista si nici nu are cum sa apara din neant.
@Bleen Din punctul meu de vedere propaganda electorala inseamna si demobilizarea unor oameni care altfel s-ar fi dus la vot, efectul fiind un USL cu un procent mai mare la alegeri.
Stiu ca o sa-mi zici ca tu doar scrii pe un blog, dar stii foarte bine ca ai o influenta destul de mare asupra unui numar considerabil de oameni si atunci cand sugerezi boicotul alegerilor multi cititori vor lua in calcul aceasta solutie la modul cel mai serios. Sa ai o influenta mare inseamna si sa ai o responsabilitate mare, lucru pe care il stii si banuiesc ca ti-l asumi
Poate strategia ta e ok pe termen lung (obiectiv 2014-2016), dar te-as ruga sa mi-o spui si mie daca vrei
Presupunand ca boicotam alegerile parlamentare si avem: USL 65% ARD 15% si PP-DD 15%, cum ajuta chestia asta pt a avea un presedinte de dreapta in 2014 si cam cine ar fi el?
Nu intreb asta la modul retoric ci la modul cel mai serios cu putinta.
@Bleen sa inteleg ca din punctul tau de vedere PDL(condus de Blaga)=USL sau ca ARD=USL? ca sa stiu si eu care-i baza de discutie...
Daca asta crezi, atunci imi cer scuze si imi retrag comentariul initial pentru ca nu plecasem de la premisa asta cand am scris
@Ivan Zubeldian din pacate cred ca asta e efectul acestor articole...
chiar daca cei din ARD sunt niste dobitoci nu cred ca foloseste la nimic infierarea lor cu 3 luni inainte de alegeri
credeam ca obiectivul pe termen scurt al asociatiei Blogary este de a face tot posibilul ca USL sa nu obtina majoritate dupa alegeri
Toate articolele din ultima vreme vorbesc despre cat de idioti sunt cei din ARD si nu pot sa inteleg cum ar putea sa ajute asta la indeplinirea obiectivului
Cred ca mult mai utile ar fi niste articole cu munitie contra USL-ului care sa poata fi folosita de oamenii de rand (cititorii acestui blog) pt a putea explica prietenilor indecisi de ce ar fi totusi mai bine sa voteze opozitia USL. De ce nu sunt toti la fel, de ce PDL desi corupt si cu personaje neadecvate este totusi o varianta mult mai buna decat USL-ul.
Acum evident ca Bleen va scrie ce doreste in continuare, dar nu pot sa inteleg strategia
nimic despre propunerea electorala ARD prezentata de Videanu?
as fi mult mai relaxat daca ioan rus ar fi presedintele PSD...
daca ar fi fost alte sondaje, mai avantajoase dreptei, cred ca ar fi aparut deja
drept urmare "we are fucked"....
csm are 30 de zile sa dea avizul, deci teoretic nu se va numi procurorul general pana la intoarcerea lui basescu
@Bleen am si eu o intrebare:
la ce pot fi utile mistourile astea ?
in afara ca lasa fara speranta si demotiveaza cititorii acestui blog.
@promaa2002 o fi explicat bine , dar n-are dreptate
in lege spune spune ca cvorumul este 50%+1 din listele electorale permanente. Punct. ca legea n-o fi ok si ar fi trebuit sa fie 50% +1 din listele electorale permanente + cele suplimentare (sau care-or fi alea in care sunt bagati aia cu domiciliul in strainatate) asta e cu totul alta treaba. Legea putea de pilda sa ceara pt atingerea cvorumului sa se prezinte la vot 70% din persoanele din Stefanesti si atat.
@EleBelele pt ca referendumul sa fie luat in considerare ar insemna ca legea in vigoare sa nu fie luata in considerare in ansamblul ei eventual pt ca a fost promulgata in timpul procedurii.
Dar... in acest caz reglementarile legale dinaintea inceperii procedurii de suspendare nu prevedeau intervalul orar 7-23 drept urmare referendumul nu poate fi validat pt ca nu s-a respectat programul.
In cel mai rau caz nu se valideaza referendumul pt ca nu a respectat programul legal si se dispune refacerea referendumului.
@Bleen sincer cred ca e inutila verificarea de la 22:30 pt ca daca se voteaza in locul meu e mult mai simplu sa se voteze pe listele suplimentare de prin alte parti.
Deasemenea venirea la sectii doar pt verificare va incurca numaratoarea paralela a oamenilor care vin la vot
@Bleen eu merg pe premiza ca stie si Basescu lucrurile astea si ca are deasemenea un access mult mai direct si rapid la sondaje. Boicotul poate fii impus si cu 2 zile inainte daca e nevoie, dar pana atunci trebuie stranse toate fortele.
@revealer basescu ca ne place sau nu in cel mult 2 ani va fi out.,. ce ramane dupa asta ? de unde se poate construi?
@promaa2002 daca basescu schimba directia cu 2 zile inainte de vot ne putem ralia la asta, dar daca tot zicem ca suntem pro basescu hai a avem incredere ca are mai multe informatii decat noi si stie mai bine ce face...
In perioada asta trebuie convinsi plictisitii si indecisii ca e mai rau USL-ul. Daca ramanem pe varianta cu boicotul si cu 2 zile inainte ne hotaram sa mergem la vot atunci nu mai avem timp sa convingem pe nimeni
mah voi sunteti nebuni?
basescu a cerut ca lumea sa vina la vot. Trebuie mers pe varianta asta altfel elctoratul pro basescu va fi divizat , unii vor boicota si altii vor merge la vot sa voteze NU si va iesi un cacat. Prezenta 40%+ si un 80% DA si 20% NU
Poate ca strategia cu boicotul ar fi fost mai buna daca se ralia si basescu la ea, dar cum nu s-a raliat, trebuie sa ramanem uniti in jurul ideii lui. Chiar daca e demis , daca obtine peste 40% NU este un punct de unde se poate construi inclusiv pt parlamentarele din toamna si alegerea noului preedinte.
Eu cunosc oameni care l-ar demite pe Basescu dar dintre Antonescu si Ungureanu l-ar vota pe Ungureanu.
@Bleen nu mi-e ft clar daca aveti nevoie de donatii pt acest blog sau pt asociatia Blogary ...
am si eu o intrebare pt cine se pricepe:
nu i se poate face o plangere penala avocatului poporului ca face abuz de putere... neluand in calcul sesizarile primite de la cetateni apropos de neconstitutionalitatea unor ordonante de urgenta ?
stie cineva de cate voturi au nevoie ca sa-l suspende pe basescu si cati parlamentari au
USL , UNPR,UDMR si grupul minoritatilor?