Ursu
- 22 comments
- 0 likes given
- 3 likes received
Bio not provided
@Bleen Viata apartine celui care a primit-o. Dreptul de proprietate imi spune ca am libertate deplina asupra lucrurilor pe care le-am dobandit, inclusiv asupra vietii mele.
@Bleen Sorry ca te-ai inflamat, am si avertizat ca unele lucruri sunt dificil de acceptat ... si nici nu le-am pomenit inca pe cele mai grele ... inteleg lucrul asta, dar nu e nevoie sa ma jignesti, poti sa-mi spui si pe un ton civilizat sa ma retrag. Insa mai ai de reflectat inainte sa decretezi ca sustii statul minimal.
@Bleen Sorry. Eutanasia deriva tocmai din dreptul la viata mentionat de tine. El nu poate fi retras de catre nimeni altcineva in afara de mine. Cum ar veni viata mea imi apartine mie si pot decide sa o intrerup oricand - ca o fac de unul singur sau cu ajutorul altcuiva e absolut secundar.
@Bleen Inclusiv sclavia e permisa, daca are loc cu acordul partilor (desi unii ar putea argumenta ca nu mai e sclavie daca te supui de bunavoie la ea).
@Bleen Orice se intampla cu acordul voluntar al partilor este permis intr-o societate libertariana (stat minimal sau nu).
@Bleen Eutanasia nu inseamna sa obligi pe cineva sa te ucida, ci sa obtii acordul cuiva sa te ucida. Daca cele doua parti se pun de acord nu are cum sa fie crima, care inseamna sa fii ucis impotriva vointei tale.
@Beavix Ar fi bine sa fie cum zici tu ... insa deocamdata acum dreptul la educatie inseamna sa mi se ia mie bani ca sa fie educati copiii altora si mai mult, dreptul la educatie s-a transformat in obligatia la educatie (invatamantul e obligatoriu timp de x ani si atat copiii, cat si parintii si profesorii sunt sanctionati daca nu se supun 'dreptului la educatie'.
@quaddelta Ar fi oarecum suficient ... insa aici sunt 2 probleme:
1. acum sunt educati toti copiii, chiar si ai celor care nu platesc impozite deloc sau nu suficient.
2. parintii nu pot alege tipul de educatie potrivit cu buzunarul lor si cu aptitudinile copilului lor, pentru ca toate scolile sunt obligate sa predea disciplinele aprobate de minister, in dozele aprobate de minister etc. E ca si cum ai plati impozit pentru sampon (chiar daca esti chel) si absolut toti oamenii ar primi acelasi tip de sampon produs de stat, dupa o reteta intocmita de specialistii din minister, fara sa tina cont de nevoile diferite ale oamenilor si de disponibilitatea lor de a cheltui mai mult/ mai putin pentru el. Nu ar fi absurd?
@schtiel La situatia descrisa de tine, o prima observatie ar fi ca astfel de cazuri sunt posibile acum pe ... proprietatea statului (strazi intunecoase etc). Proprietatile private sunt mult mai bine aparate, iar cazurile in care cineva iti pune pistolul la tampla intr-un mall, intr-o banca sau in parcul Disney sunt neglijabile, tocmai pentru ca proprietarii acelor locuri au grija de siguranta clientilor lor. Cazul descris de tine e chiar o pledoarie pentru privatizarea strazilor care ar motiva proprietarul sa asigure protectie pentru clientii care aleg sa-i treaca pragul.
@Hongse Anarhism inseamna ca politia sa fie privata si optionala (unii nu vor avea abonament la o firma de paza), justitie privata (unii nu vor avea abonament la un judecator si nu vor putea apela la el in caz de conflict) si nu se stie daca ar exista armata, in sensul ca va exista doar daca piata va cere astfel de servicii.
In statul minimal se asigura tuturor serviciile de baza ale politistului, judecatorului, soldatului, chiar si celor care nu contribuie pentru ele.
@Hongse Stat minimal este statul 'paznic de noapte'. Paznicul de noapte nu face regulile, el doar are grija sa fie respectata lista de reguli intocmita de proprietar: sa nu sara nimeni gardul, sa nu fuga angajatii cu marfa in spate, sa fie stinse luminile.
In statul minimal proprietarii fac regulile (fiecare pe proprietatea lui), iar statul primeste lista de reguli care trebuie respectata pe proprietatea fiecaruia.
Stat minimal inseamna politie (care vegheaza la respectarea regulilor stabilite de proprietar), justitie (care judeca dupa lista de reguli stabilita de proprietar pe proprietatea sa), armata. Atat.
@Canadiana Parintele nu ar fi pedepsit deloc daca nu-si da copilul la scoala. Iar scoala ar fi, intr-adevar, de cateva ori mai ieftina. Scolile lasate libere sa experimenteze ar avea oferte foarte diverse, pentru toate buzunarele: cine ar plati in ziua de azi pentru un profesor de muzica timp de 8 ani, cand poate sa cumpere ziarul cu CD timp de cateva saptamani si sa-l puna pe copil sa asculte cate o jumatate de ora pe saptamana? Cine ar angaja profesor de desen timp de 8 ani pentru copilul lui? Dar profesor de chimie daca copilul nu pare sa aiba nici o aptitudine pentru intelegerea acestei discipline?
@Hongse Cele dificil de acceptat:
- nu mai exista limba oficiala, ci doar limbile acceptate de proprietari pe proprietatea lor
- scolile, restaurantele, hotelurile etc pot refuza clienti precum tiganii, negrii etc fara a fi sanctionati, amendati de vreo autoritate a statului (eventual pot fi supusi oprobiului public si boicotati)
- nu mai exista Isarescu, banca nationala, moneda nationala: exista doar bancnote emise de banci private - bancnota brd, ing etc. Totusi se presupune ca piata libera va migra spontan spre adoptarea unui etalon unic, precum aurul. Insa oricine poate intra in business-ul de emitere de bancnote care atesta cat aur ai in contul bancii x
- nu mai exista Consiliul Concurentei: firmele sunt libere sa faca intelegeri pentru fixarea preturilor si constituirea de oligopoluri
- statutul copiilor este foarte diferit de cel actual. Nu e cazul sa spun mai mult acum pentru ca s-ar inflama discutia foarte mult. Merita o dezbatere separata candva.
@promaa2002 @Bleen Sigur, marele atu al programului de mai sus este ca taxele si impozitele sunt aproape de zero: cum ar fi sa anunti ca: -- oamenii vor castiga de aproape 4 ori mai multi bani pentru ca se desfiinteaza tva (24%), impozitele pe munca (45%), accizele la tigari, alcool, benzina, taxele pe cladiri/ masini etc?
@sanantonio Intr-un stat minimal, negocierile pentru un loc de munca se poarta exclusiv intre angajat si angajator. Nu exista o a treia parte (statul) care sa impuna/ sa oblige vreuna din parti sa accepte o anumita clauza (precum concediu medical platit). Drepturile obtinute de angajat - multe, putine sau deloc - rezulta direct din negocierea cu angajatorul.
Stat minimal inseamna:
- sanatate privata 100%
- invatamant privat 100% si optional
- pensii private 100% si optionale
- asigurari de somaj, indemnizatii de crestere a copilului, handicap etc 100% private si optionale
- drepturi pentru angajati (concediu de odihna, concediu medical, timp de lucru etc) 100% optionale pentru patron
- drumuri, strazi, autostrazi 100% private
- parcuri, muzee, statui, monumente 100% private
- munti, paduri, rauri, orice resurse naturale 100% private
- reguli privind consumul de droguri, prostitutia 100% private si implementabile doar pe proprietatile proprii, fie ca inseamna acceptarea sau interzicerea lor
Ar mai fi si altele, mult mai dificil de acceptat, dar ma intreb cati chiar de pe Blogary sustin cu adevarat un stat minimal.
Mai sunt si alte ciudatenii: de pilda, pana mai ieri, reducerea taxelor si a impozitelor era o masura necesara si justa.
Astazi e strigator la cer sa aprobi un impozit de 8%, 12%, 16% versus 16%. De asemenea, tva mai mic (chiar daca doar la unele produse) e mai rau decat tva-ul de dreapta de 24%. La fel si reducerea cu 5% a CASS, culmea! de la angajator! Blasfemie!
De reforma salariilor in sistemul public nici nu mai vorbesc. Of, of! Cand s-or intoarce vremurile alea de dreapta in care in urma reformei se dubleaza numarul bugetarilor cu salarii de peste 7000 de lei.
La fel si cu reforma statului: acum ca s-au dus astia de dreapta, am pierdut ocazia salvatoare sa eliminam din sistemul public bugetarii care ies la pensie.