StefanTrifan
- 389 comments
- 695 likes given
- 261 likes received
Bio not provided
@Florina nu ştiu cum am reuşit în câteva replici să demonstrez că sunt suspect de prostie, agresivitate, miştocăreală ieftină, lipsă de respect, de cultură şi de inteligenţă, neruşinare etc.
Eu apreciez sincer ceea ce faceţi şi mă bucur că existaţi. Se întâmplă de multe ori să nu fiu de acord cu părerile şi concluziile voastre, dar asta nu mă împiedică să vă vizitez cu plăcere - tocmai pentru că şi asta face parte din modul meu de a mă documenta.
Chiar nu ştiu ce e jignitor în a o evoca pe Mioriţa. Cred că miştocăreală ieftină facem cu toţii (ca modalitate relaxată de a comunica), însă gradul de toleranţă depinde nu într-atât de calitatea miştoului, cât mai degrabă de disponibilitatea faţă de ideile vehiculate. Există, probabil, o anumită tentaţie a fiecăruia dintre noi de a ridica obiecţii asupra formei atunci când nu achiesăm la conţinut.
Ceea ce spuneam eu este doar că aş prefera să nu mă întâlnesc cu Iisus în politică şi că bănuiesc că putem fi de dreapta chiar şi fără a ne defini ca fiind creştini.
Oricum, te asigur că n-am vrut să jignesc pe nimeni, dar dacă, totuşi, vreunul dintre cei cu care am conversat s-a simţit vexat de vreo replică a mea, nu trebuie decât să-mi spună: pot să o şterg, să-mi retrag afirmaţia, s-o explic, sau chiar să prezint scuze.
@para Da, e o exagerare (intenţionată) din partea mea să amestec teocraţia cu creştin-democraţia. Ceea ce vreau să spun e că (mie, personal) nu-mi place introducerea niciuneia din formele de "teo-" în politică. Nu sunt creştin şi nu mi-ar plăcea să fiu nevoit să ader la valori creştine ca să mă pot simţi reprezentat.
Pe de altă parte, nu spun că baza nu e dreptul roman, ci că nu văd de ce trebuie să mă consider creştin dacă ader la valori ale democraţiei. Democratia e un cuvânt grecesc. Băieţii ăştia au inventat-o.
@Florina Mulţumesc pentru precizări. Eşti drăguţă. Nu ştiu ce e atât de stupid în ceea ce am scris, dar, dacă tot eşti atât de abruptă, poate mă lămureşti şi pe mine, sau, îmi recomanzi un link cu ceva cursuri pentru începători.
(Între noi fie vorba, mie mi se pare mult mai stupid să te declari "avansat" în creştinism politic. Pot înţelege originile etimologice ale termenologie, dar utilizarea - în ziua de azi - a creştinismului ca sumă a valorilor societăţii sau chintesenţă a binelui mi se pare a fi, aşa cum spuneam, un atavism. Nu prea sunt adeptul monopolului creştinismului asupra a ceea ce înţeleg eu prin dreaptă politică, asupra principiilor moralei sau mai ştiu eu căror valori ale democraţiei, şi sper că asta nu atentează la valorile nimănui de pe-aici.)
@para @Rosu @supastaru Nu ştiu ce să spun. Eu n-aş mai amesteca teocraţia cu democraţia. Grecii funcţionau foarte bine cu politeismul şi au fost cu mult peste orice a inventat ulterior occidentul. De ce nu am adopta valorile lor?
@para @Rosu @supastaru Care valori? Alea cu Mioriţa şi cu întorsul celuilalt obraz după ce mi-am luat o palmă? :-))
@para @Rosu @supastaru Eu nu prea ştiu ce înseamnă creştin-democraţia, dar creştin sigur nu-s... Mi s-ar părea o copilărie uşor penibilă să mă mai definesc ca în evul mediu în secolul 21. Un atavism preluat de teoreticienii politici, care a făcut carieră.
@para @Rosu @supastaru va fi războiul dintre două ideologii politice fundamentale: creştină vs. uslamă
Da' "Forţa Budist Democrată" nu se poate? Poate îl racolează şi pe Buda cu ocazia asta, că tot l-am votat.
@Rosu @supastaru Dar fără Cristos chiar nu se poate face politică decât pe stânga? Pe mine mă oboseşte teribil chestia asta cu creştinismul...
@Florina Eu am înţeles mai greu care e ideea principală. Recunosc că m-am lăsat influenţat de titlu, m-am grăbit şi nu mi-am dat seama că ideea principală a textului vine doar mai târziu.
@Florina Ok, recunosc că pricep mai greu - dacă asta era şmecheria... Şi sper să nu fi supărat pe cineva.
Eu chiar nu am vrut să reiau în buclă replicile nimănui, ci i-am răspuns lui ". --costin" - în privinţa rostului despicării în 74 sau 64 a firului - că, după părerea mea, ăsta e un lucru bun.
Habar n-am. Îs curios şi eu. Aştept să văd ce vrea să spună. Sper ca Băsescu să nu ia prea în serios jdemilioanele alea de voturi şi să-şi vadă de mandat fără compromisuri majore.
@Florina Păi şi de ce-mi spui mie? :-)) Înţeleg că cel care reia replici anterioare este "-- costin".
@InLinieDreapta @oglinjoara @SimonaM Eu văd că ăsta e obiectul de activitate al Blogary: despicatul firului în 64 (nu 74). Şi cred că ăsta e un lucru bun.
@SimonaM Am înţeles că Băsescu (mai întâi) şi Blaga (mai apoi) au spus că mesajul celor care se exprimă împotriva lui Băsescu a fost recepţionat.
Habar n-am ce vrea să spună asta, dar nu cred că înseamnă că vor să facă blat cu USL. "Cu cuvintele mele", bănuiesc că e vorba despre faptul că Băsescu a înţeles că există o nemulţumire foarte consistentă în ceea ce-l priveşte în rândul populaţiei: va încerca să procedeze în aşa fel încât să nu alimenteze aceste nemulţumiri, ba dimpotrivă, va face tot ce poate pentru reconciliere, pentru diminuarea fracturii dintre cei "pro" şi cei "contra" sa şi pentru a le dovedi că e preşedintele tuturor românilor.
Tu, cu cuvintele tale, ai înţeles altceva?
@SimonaM @InLinieDreapta Exact ceea ce a spus şi Blaga.
@InLinieDreapta Păi A spus-o de la bun început.