http://netzpolitik.org/2011/spd-weiter-fur-vorratsdatenspeicherung/
jensbest Hm, wie ist es mit deinen Kommentaren, was verändern die so? Und was weisst du über meine Aktivitäten...? SPD-Mitglieder aufzufordern, sich mit der Bürgerrechtsfeindlichkeit in ihrem Laden zu beschäftigen, fällt bei mir unter "sinnvoll". Pharisäer zu entlarven auch.
NicoLumma Das ist es ja. Sie bloggen über Dinge, die Sie interessant finden. Interessant finden Sie: Verleumdung politischer Gegner, Spotify und Modelleisenbahnen. Die bedenkliche Haltung der Innenminister Ihrer eigenen Partei zur VDS gehört offensichtlich nicht dazu, obwohl die SPD heute darüber abstimmt. QED :)
NicoLumma Ihr Artikel ist ja etwas länger als der eine Satz, um den es geht, insofern sehe ich das eben nicht so, dass Sie "nur wiedergegeben" haben. Interessant ist ja momentan sowieso eher, dass IHRE Partei gerade dabei ist, eine 3-monatige VDS zu beschliessen (was genau 0,0% weniger schlimm ist als eine 6- oder 12-monatige). Und SIe bloggen derweil über die böse FDP, Spotify und Modelleisenbahnen.
NicoLumma Wie gesagt, dann setzen Sie da an, wo es Not tut (bei Ihren Parteigenossen), anstatt irgendwas in einen Satz hineinzuinterpretieren, daraus einen Artikel zu schustern, in diesem den Satz falsch wiederzugeben und noch "Jetzt ist es klar" in den Titel zu schreiben. Das ist sowas von absurd...
NicoLummaHansJoachimOtto Das hätten Sie wohl gerne. Sie wünschen sich das wirklich, dann haben Sie ein Wahlkampfthema mehr. Ihnen geht es nicht um Bürgerrechte sondern um Parteipolitik. Allerdings sollten SPD-Politiker zum Thema VDS den Ball ein bisschen flacher halten. Schliesslich sind es rote Landesinnenminister wie Jäger, Gall, etc., die die Vorratsdatenspeicherung vehement fordern und damit den Law-and-Order-Flügel der CDU/CSU unterstützen. Pfeifen Sie lieber diese Freiheitsfeinde zurück, anstatt der FDP eine Pro-VDS-Haltung anzudichten.
Übrigens sind seit gestern endlich die schwarzroten Netzsperren endgültig vom Tisch. Freuen Sie sich doch mal ein bisschen. Ach nee, warum auch... deren Abschaffung hätten Sie im nächsten Wahlkampf gerne selber gefordert.
hschmidtHansJoachimOtto Anscheinend hat das Parteibuch einen direkten Einfluss auf die Wahrnehmung des gesprochenen Wortes.
PS: Und entspricht auch nicht der Beschlusslage.
Sicher nicht "Die FDP". Es ist zu klären, was diese Aussage eines FDP-Politikers soll, sie wird den meisten Parteimitgliedern sicher nicht gefallen.